chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Инфекции в месте хирургического вмешательства (SSIS) являются причиной значительной заболеваемости, смертности и чрезмерного использования ресурсов здравоохранения. Антисептический душ перед приемом принимается в качестве эффективной стратегии снижения риска ССЗ. В исследовании анализируются преимущества инновационной электронной системы оповещения пациентов (EAS) для улучшения соблюдения протокола приема душа перед приемом 4% хлоргексидина глюконата (CHG). План исследования: После предоставления информированного согласия 80 добровольцев были рандомизированы в 4 группы, принимающие душ с ХГЧ. Группы А1 и А2 дважды принимали душ. Группе A1 было предложено принять душ через EAS. Группы В1 и В2 принимали душ 3 раза. Группа B1 была запрошена через советников. Испытуемым в группах A2 и B2 не было предложено (группы, не относящиеся к EAS). Концентрации CHG на поверхности кожи (мкг/мл) анализировали с помощью колориметрического анализа в 5 отдельных анатомических участках. Персонал исследования был ослеплен кодом рандомизации, после окончательной обработки добровольцев код был взломан и были проанализированы отдельные группы.

Средние суммарные концентрации CHG на поверхности кожи были значительно выше (p &lt, 0,007) в группах EAS A1 (30,9 ± 8,8 мкг/мл) и B1 (29,0 ± 8,3 мкг/мл) по сравнению с группами A2 без EAS (10,5 ± 3,9 мкг/мл) и В2 (9,5 ± 3,1 мкг/мл). В целом, в группах А2 и В2, не получавших EAS, наблюдалось снижение концентрации CHG на поверхности кожи на 66% и 67% по сравнению с группами исследования EAS. Анализ возвращенного (неиспользованного) CHG (мл) показывает, что во всех группах объем биоцида, использованного на душ, сильно различался.

Полученные данные свидетельствуют о том, что EAS был эффективен в повышении соблюдения пациентами протокола принятия душа перед приемом, что привело к значительному (p &lt, 0,007) увеличению концентрации CHG на поверхности кожи по сравнению с контрольной группой, не принимавшей EAS. Однако различия в количестве неиспользованного 4% CHG свидетельствуют о том, что для максимизации преимуществ этой ориентированной на пациента интервенционной стратегии требуется строгая стандартизация.

Авторы исследования: Charles E Edmiston Jr, Candace J Krepel, Sarah E Edmiston, Maureen Spencer, Cheong Lee, Kellie R Brown, Brian D Lewis, Peter J Rossi, Michael Malinowski, Gary Seabrook

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

от admin