Целью этого исследования была проверка гипотезы о том, что тип удаления 3-го моляра определяет исходную боль и что исходная боль влияет на чувствительность анальгетического анализа.
Были изучены три группы пациентов: (i) 100 пациентов, у которых был удален один полностью прорезавшийся 3-й моляр верхней челюсти., (ii) 95 пациентов, которым хирургическим путем удалили один нижний пораженный 3-й моляр, и (iii) 98 пациентов, которым хирургическим путем удалили два ипсилатеральных пораженных 3-го моляра.
В рандомизированном двойном слепом исследовании пациенты получали (каждый третий час, три раза) либо: (i) парацетамол 1 г, (ii) парацетамол 1 г плюс кодеин 60 мг или (iii) плацебо.
Исходная интенсивность боли (визуальная аналоговая шкала 100 мм) была значительно ниже после удаления (8 мм (2-20)) (=медиана (25-75-й процентиль), чем после хирургического удаления одного 3-го моляра (35 мм (15-57)), что было значительно ниже интенсивности боли после хирургического удаления двух 3-х моляров (49 мм (24-82)). Обезболивающий эффект активных тестируемых препаратов превосходил плацебо.
Парацетамол с кодеином и без него можно было различить у пациентов после хирургического удаления одной 3-й моляры.
В заключение, исходная боль была связана со степенью хирургической травмы, но большая межиндивидуальные различия в исходной интенсивности боли снижали способность различать парацетамол с кодеином и без него.
Авторы исследования: E K Breivik, G A Björnsson
Отзывы пациентов на paracetamol