В этом проспективном исследовании сравнивались методы подкожной кольцевой блокады полового члена и подкожной кольцевой блокады полового члена для обезболивания после обрезания.
Сорок пять мальчиков, подвергшихся обрезанию в качестве дневных пациентов, были распределены случайным образом, чтобы иметь либо подкожную кольцевую блокаду, либо подкожную кольцевую блокаду. блокада полового члена.
Блоки были установлены после введения анестезии, но перед хирургическим вмешательством.
Регистрировались показатели боли через 15, 30, 45 и 60 мин после операции.
Побочные эффекты и потребность в обезболивании в стационаре регистрировались после операции.
Обезболивание (морфин, парацетамол или диклофенак) было назначается в зависимости от степени боли.
Один пациент был выведен из исследования.
Четырем из 24 мальчиков, у которых были субпубикулярные блокады полового члена, и девяти из 16 мальчиков, у которых были подкожные кольцевые блокады, давали морфин от послеоперационной боли (Р = 0,015). Хирурги жаловались на отек тканей у трех пациентов, у всех из которых была подкожная кольцевая блокада.
Подкожная кольцевая блокада полового члена обеспечивала значительно лучшую анальгезию, чем подкожная кольцевая блокада полового члена.
Авторы исследования: K J Holder, J M Peutrell, P M Weir
Отзывы пациентов на diclofenac
Отзывы пациентов на paracetamol