Сравнить эффективность и токсичность полусинтетических пенициллинов (SSP) (амоксициллин, ампициллин, ампициллин) и схем на основе триметоприма (триметоприм, триметоприм-сульфаметоксазол, триметоприм-сульфадиазин) при лечении острых бактериальных обострений хронического бронхита (ABECB). Источники данных: Мы провели поиск в MEDLINE, EMBASE, Current Contents и Центральном реестре контролируемых исследований Кокрейна, чтобы идентифицировать и извлечь данные из соответствующих рандомизированных контролируемых исследований (РКИ). Выбор исследования: Только РКИ, сравнивающие пенициллины с основанными на триметоприме схемами лечения пациентов с ABECB, в которых были представлены данные об эффективности, токсичности или смертности, были признаны подходящими для этого мета-анализа. Обобщение: Из 134 РКИ, выявленных в ходе поиска, в анализ были включены 5 РКИ с участием 287 пациентов. Не было различий между пациентами с ABECB, получавшими SSPS, и пациентами, получавшими триметоприм, отдельно или в комбинации с сульфаниламидом, в успехе лечения (намерение лечить пациентов: n = 262, отношение шансов [OR] 1,68, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,91-3,09, клинически оцениваемый пациенты: n = 246, ИЛИ 1,59, 95% ДИ 0,79-3,20) или количество побочных эффектов, связанных с приемом лекарств в целом (n = 186 пациентов, ИЛИ 0,37, 95% ДИ 0,11-1,24), частота диареи или кожной сыпи или количество отмен из-за побочных эффектов (n = 179 пациентов, ИЛИ 0,27, 95% ДИ 0,07-1,03).
Основываясь на ограниченных фактических данных, приводящих к широкому разбросу предполагаемых эффектов лечения, схемы SSP и на основе триметоприма, по-видимому, эквивалентны с точки зрения эффективности и токсичности для ABECB.
Авторы исследования: Ioanna P Korbila, Katerina G Manta, Ilias I Siempos, George Dimopoulos, Matthew E Falagas
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на ampicillin
Отзывы пациентов на sulfonamide
Отзывы пациентов на trimethoprim
Отзывы пациентов на sulfamethoxazole
Отзывы пациентов на sulfadiazine