Были изучены сто последовательных пациентов, перенесших аппендицэктомию либо планово, либо по поводу клинически диагностированного острого аппендицита, чтобы изучить разницу между применением местного повидон-йода (PVP-I) и ампициллина в ране, введенного во время закрытия раны.
Все пациенты получали лечение с суппозиториями метронидазола в течение 48 ч, начиная с момента предварительного приема препарата, в дополнение к местному средству.
Общий уровень раневой инфекции составил 14%. Если аппендикс был гистологически нормальным или воспаленным, частота падала до 10%, тогда как при гангренозном или перфорированном он увеличивался до 24%. У шестидесяти шести процентов пациентов с перфоративным аппендицитом развилась раневая инфекция.
Не было существенной разницы в частоте раневой инфекции между пациентами, получавшими ПВП-I, и пациентами, получавшими ампициллы.
Местная антисептика с использованием ПВП-I является предпочтительнее ампициллина, поскольку он устраняет риск развития резистентности к антибиотикам или аллергии и поскольку он сравнительно более экономичен.
Авторы исследования: M C Parker, A Mathams
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на ampicillin