Сравнить эффективность и переносимость двух различных вагинальных препаратов микронизированного прогестерона, Ellios и Utrogestan, используемых для поддержки лютеиновой фазы после цикла экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Дизайн: Когортное исследование.

Центр фертильности в университетской больнице. ПАЦИЕНТ(Ы): Сто двадцать три женщины, которые прошли ЭКО / интрацитоплазматическую инъекцию сперматозоидов (ИКСИ), стимулировали циклы с октября 1998 по март 2000 года, у которых было по крайней мере шесть фолликулов &gt, or = 14 мм в день введения ХГЧ. Вмешательство (вмешательства): Пациенты получали пессарии Эллиоса (2 раза по 200 мг пессария в день) или капсулы Утрожестана (2 капсулы по 100 мг два раза в день). Прогестерон вводили со дня сбора яйцеклеток (день 0) до менструации или до 10 недель у беременных пациенток. Основные показатели результата: уровень прогестерона, частота наступления беременности и переносимость, проверенные с помощью вопросника пациента. Результат(ы): Уровни прогестерона на 0, 9, 16-й дни статистически не отличались между двумя препаратами. Частота наступления беременности была одинаковой в группах 1 и 2 (25,5% против 18,6%), тогда как переносимость была значительно лучше в группе 1 по сравнению с группой 2 (выделения из влагалища: 43% против 82%). Вывод(ы): Эффективность двух препаратов прогестерона сопоставима, хотя переносимость пациентами Ellios лучше.

Авторы исследования: Marc Germond, Paola Capelli, Giuliana Bruno, Sara Vesnaver, Alfred Senn, Nathalie Rouge, J Biollaz

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone