Сравнить эффективность и переносимость двух различных типов вагинального прогестерона (P), 8% геля Кринона (Fleet Laboratories Ltd., Уотфорд, Великобритания) и капсул Утрожестана (Laboratories Besins International, Париж, Франция), используемых для поддержки лютеиновой функции после циклов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).. Дизайн: Когортное исследование.

Клиника экстракорпорального оплодотворения, Загреб, Хорватия. Пациенты: в общей сложности 285 женщин в возрасте &lt, or =37 лет, проходящих процедуру ЭКО-переноса эмбрионов. Вмешательства: Пациенток лечили либо 8%-ным вагинальным Р-гелем Кринона (90 мг), вводимым ежедневно, либо вагинальными капсулами Утрожестана (2 х 100 мг), вводимыми три раза в день. Прогестерон вводили со дня извлечения яйцеклетки (день 0) до менструации или, в случае беременности, до 12 недели. Основной показатель результата: Клиническая частота наступления беременности. Переносимость и приемлемость обоих препаратов определялись с помощью анкеты, предоставленной пациентам.

Аналогичные показатели клинических беременностей (33,1% против 30,9%) [скорректированные] были получены при использовании либо 8%-ного вагинального геля Crinone P, либо вагинальных капсул Utrogestan. Общая переносимость и приемлемость были значительно лучше в группе Кринона, чем в группе Утрожестана.

Эффективность двух вагинальных составов P была почти одинаковой, но переносимость и приемлемость 8% геля Кринона, по мнению пациентов, были выше.

Авторы исследования: Velimir Simunic, Vlatka Tomic, Jozo Tomic, Dinko Nizic

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone