Сравнить применение ибупрофена с применением ацетаминофена с кодеином для лечения после тонзиллэктомии.
Мы не были удовлетворены нашей традиционной практикой обезболивания пациентов, перенесших тонзиллэктомию. Мы надеялись найти новый подход для улучшения комфорта пациентов и избежать запланированных, злоупотребляемых лекарств, таких как кодеин. Дизайн: Интервенционное, проспективное, рандомизированное контрольное исследование. Период наблюдения составил 1 месяц.
Университетский консультационный центр, стационарная педиатрическая практика, амбулатория. Пациенты: 110 детей, перенесших тонзиллэктомию с другими процедурами или без них. Последовательным пациентам было предложено принять участие. Абитуриенты были случайным образом распределены по одному из двух классов и проанализированы с помощью первоначального задания. Ни один пациент не отказался от лечения из-за побочных эффектов, хотя 12 во 2-й группе принимали кодеин, а 5 из них – ацетаминофен, тогда как 2 в 1-й группе получали ибупрофен. Вмешательства: Пациенты получали либо ацетаминофен с кодеином (группа 1), либо ибупрофен (группа 2) для контроля послеоперационной боли. Основные итоговые показатели: Основными результатами, определенными до начала исследования, были оценка (1) послеоперационного кровотечения, (2) боли, (3) эффективности медикаментозного облегчения боли, (4) тошноты, (5) рвоты, (6) повторной госпитализации, (7) средней температуры и (8) самая высокая температура после операции.
Единственным статистически значимым отличием является меньшая тошнота у пациентов, получавших ибупрофен (р = 0,0049). Следует отметить, что не было никакой разницы в послеоперационном кровотечении, боли или контроле температуры.
Ибупрофен, по крайней мере, так же эффективен, как ацетаминофен с кодеином, для контроля послеоперационной боли у детей после тонзиллэктомии.
Авторы исследования: C S St Charles, B H Matt, M M Hamilton, B P Katz