Эффект Н1-блокаторов может отличаться в зависимости от органа-мишени.

Было проведено двойное слепое плацебо-контролируемое исследование для сравнения эффекта 7-дневного лечения лоратадином (10 мг в день) или цетиризином (10 мг в день) на раздражение носа пыльцой трав и кожные пробы с аллергеном или гистамином.

В исследование были включены двадцать четыре пациента, но анализ был проведен у 23. Назальный вызов проводился с использованием 5-кратного увеличения количества пыльцевых зерен. Тесты на укол кожи проводились с последовательными концентрациями аллергенов и 1 концентрацией гистамина. Пациенты были протестированы в перекрестном режиме, при этом каждое лечение проводилось в течение предыдущих 7 дней и с 2-недельным периодом вымывания.

По сравнению с плацебо, лоратадин и цетиризин значительно увеличивали пороговое количество пыльцевых зерен, необходимое для индуцирования положительного назального посева (P &lt,.001). Не было никакой разницы между лоратадином и цетиризином. Реакция кожных проб на аллерген была значительно снижена при приеме лоратадина и цетиризина по сравнению с плацебо. Реакция кожных проб на гистамин была значительно снижена при приеме 2 Н1-блокаторов, но цетиризин снижал ее в большей степени, чем лоратадин.

Оба Н1-блокатора аналогичным образом снижали аллерген-индуцированные кожные пробы и реакции на назальный вызов. Цетиризин был более эффективен в отношении реакции кожных тестов на гистамин.

Авторы исследования: L Persi, P Demoly, A G Harris, B Tisserand, F B Michel, J Bousquet

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на cetirizine