loratadine
Содержание статьи про loratadine

Эффективность новых неседающих антигистаминных препаратов лоратадина и цетиризина сравнивалась в рандомизированном однократном слепом перекрестном контролируемом исследовании с эффективностью классических антигистаминных препаратов ципрогептадина и кетотифена у семи пациентов с первичной приобретенной холодовой крапивницей (ACU). Пациенты получали каждый из четырех препаратов в течение 14 дней подряд с 7-дневным интервалом между приемом препарата.

Мы оценили клиническую симптоматику, побочные эффекты, минимальное время стимуляции холодовым контактом, необходимое для индукции немедленного слипания wheal (CSTT), и ингибирование индуцированной гистамином реакции wheal.

Как лоратадин, так и цетиризин показали подавление симптомов с редким побочным эффектом.

Важные побочные эффекты наблюдались у пациентов, получавших ципрогептадин.

Улучшение CSTT было статистически значимым для всех препаратов по сравнению с исходными значениями, без различия между.

Вызванный гистамином кожный тест был значительно подавлен всеми антигистаминными препаратами.

Снижение частоты сердечных сокращений составило 34,6% для лоратадина и 50,9% для цетиризина.

Это исследование предполагает, что как лоратадин, так и цетиризин могут быть эффективны при лечении первичного острого приступа.

Авторы исследования: F Villas Martínez, F J Contreras, J M López Cazaña, M C López Serrano, F Martínez Alzamora

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на ketotifen

Отзывы пациентов на cetirizine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.