Целью этого исследования было изучение ингибирующего эффекта полоскания рта диоксидом хлора в отличие от полоскания рта, содержащего хлоргексидин (0,20%), в течение 3 дней накопления зубного налета.
На исходном этапе все участники (N=77) прошли профессиональную профилактику и были случайным образом распределены в тестовую (диоксид хлора) или (положительную) контрольную (хлоргексидин) группу. В последующие 3 дня обе группы дважды в день в течение 1 минуты промывали 10 мл тестируемого или контрольного раствора. В конце экспериментального периода была проведена оценка зубного налета, и участники дискуссии заполнили анкету.
Хлоргексидин подавлял рост зубного налета значительно сильнее, чем жидкость для полоскания рта, содержащая диоксид хлора (индекс зубного налета =1,39 против 1,96 соответственно, P<0,001). Результаты анкетирования показали, что участники дискуссии сочли хлоргексидин более простым в использовании и более эффективным. Тем не менее, они предпочитали вкус полоскания рта диоксидом хлора и испытывали меньше изменений вкуса.
Полоскание рта диоксидом хлора, по-видимому, является менее мощным ингибитором образования зубного налета, чем хлоргексидин.
Авторы исследования: Spiros Paraskevas, Nanning A M Rosema, Paula Versteeg, Ubele Van der Velden, G A Van der Weijden
Отзывы пациентов на chlorhexidine