Острое повреждение гастродуоденальной области обычно ассоциируется с применением нестероидных противовоспалительных препаратов.
Механизм повреждения до конца не изучен.
Целью этого исследования было оценить защитный эффект двух препаратов, которые дают разную степень ингибирования кислоты против гастродуоденального повреждения, вызванного напроксеном.
Пятнадцать добровольцев В возрасте 22-28 лет были проведены гастродуоденоскопии до и после лечения в течение трех периодов лечения (то есть шесть обследований), а повреждение слизистой оболочки оценивалось по шкале Ланца в диапазоне от 0 до 4. Испытуемые получали плацебо, 150 мг рантидина два раза в день или 40 мг омепразола в двойном слепом рандомизированном исследовании в течение 7 дней.
Простой напроксен по 500 мг два раза в день давали на 3-7-й день. Средний балл повреждения желудка во время лечения плацебо составил 1,53, а ранитидин дал снижение на 44%, а омепразол – на 40% по сравнению с плацебо, что не достигло статистической значимости.
Около 70% повреждений желудка было локализовано в антральной области.
Средний балл повреждения двенадцатиперстной кишки во время приема плацебо составил 1,93, а ранитидин давал снижение на 80%, а омепразол – на 90% (р = 0,004). В заключение, корреляция между различными степенями подавления кислоты и защитным действием на слизистую оболочку гастродуоденальной области не может быть показана.
Исследование предполагает, что кислота играет важную роль в остром повреждении слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки, вызванном напроксеном, и умеренное снижение кислотности является адекватным для защиты..
В желудке кислота, по-видимому, играет незначительную роль в повреждении слизистой оболочки, но физико-химический контакт с напроксеном в антральном отделе и ингибирование циклооксигеназы имеют большее значение.
Авторы исследования: E Oddsson, H Gudjónsson, B Thjódleifsson
Отзывы пациентов на omeprazole
Отзывы пациентов на ranitidine