Эффективность и безопасность эртапенема (1 г один раз в день) сравнивались с эффективностью и безопасностью цефтриаксона (2 г один раз в день) для лечения взрослых с острым пиелонефритом (АПН) и осложненными инфекциями мочевыводящих путей (cUTIs) в проспективном многоцентровом двойном слепом рандомизированном исследовании.
После ≥ 3 дней парентеральной терапии пациенты могут быть переведены на пероральный препарат.
Из 271 пациента, которые были первоначально стратифицированы по APN (n = 210) или другим CUTIS (n = 61), 66 (48,9%) в группе эртапенема и 71 (52,2%) в группе цефтриаксона были микробиологически оценены.
Средняя продолжительность парентеральной и общей терапии, соответственно, составила 5,6 и 13,8 дней для эртапенема и 5,8 и 13,8 дней для цефтриаксона.
Наиболее распространенным возбудителем была кишечная палочка.
На начальной конечной точке эффективности через 5-9 дней после лечения 58 (87,9%) пациентов в группе эртапенема и 63 (88,7%) в группе цефтриаксона имели благоприятный микробиологический ответ.
При сравнении по страте и тяжести исходы в двух группах были эквивалентны.
Частота и тяжесть побочных эффектов, связанных с приемом лекарств, в целом были одинаковыми в обеих группах лечения.
Результаты показывают, что эртапенем является высокоэффективным и безопасным средством для лечения АПН и cUTIs.
Авторы исследования: Dae Won Park, Kyong Ran Peck, Moon Hyun Chung, Jin Seo Lee, Yoon Soo Park, Hyo Youl Kim, Mi Suk Lee, Jung Yeon Kim, Joon Sup Yeom, Min Ja Kim
Отзывы пациентов на ceftriaxone