Целью настоящего исследования было определить относительную эффективность тулатромицина, азитромицина или азитромицина с рифампицином для лечения абсцессов легких на ферме с эндемичными инфекциями, вызванными Rhodococcus equus.
Жеребята с ультразвуковыми признаками легочных абсцессов (оценка абсцесса 8,0-15 см, n=120) были случайным образом распределены на четыре равные группы лечения: (1) тулатромицин внутримышечно, (2) монотерапия азитромицином перорально, (3) азитромицин с рифампицином перорально, (4) физиологический раствор внутримышечно в качестве плацебо.
Физикальное обследование и УЗИ грудной клетки были выполнены лицами, не знающими о назначении группы лечения.
Жеребята, состояние которых ухудшилось, были изъяты из конезавода.
Доля жеребят, которые выздоравливали без необходимости изменения терапии, была значительно выше у жеребят, получавших азитромицин (29 из 30) или азитромицин с рифампицином (28 из 30), чем у жеребят, получавших плацебо (20 из 30). Кроме того, азитромицин или азитромицин с рифампицином приводили к значительно более быстрому снижению количества абсцессов и количества абсцессов по сравнению с плацебо.
Доля выздоровевших жеребят, получавших тулатромицин (27 из 30), существенно не отличалась от таковой у жеребят, получавших плацебо.
Азитромицин отдельно или в комбинации с рифампицином был полезен в исследуемой популяции.
Авторы исследования: M Venner, N Credner, M Lämmer, S Giguère
Отзывы пациентов на azithromycin