Мы стремились сравнить влияние перитонзиллярной инфильтрации бупивакаином и ропивакаином на боль после тонзиллэктомии у детей. Метод: Шестьдесят пациентов были случайным образом распределены на три группы: пертонзиллярная инфильтрация бупивакаином (группа B), ропивакаином (группа R) и физиологическим раствором (группа S). В течение 24 часов после операции оценивались показатели боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) и показатели седативного эффекта. Выбором дополнительного анальгетика для всех пациентов был ацетаминофен.
ВАШ был значительно ниже в группах B и R в течение первых получаса, в то время как в группе B он был ниже, чем в группах R и S на второй и шестой часы после операции. Время до первого обезболивающего лечения было значительно больше в группах B и R. Общее потребление ацетаминофена было ниже в группе B, чем в группе S. Показатели седативного эффекта были выше в группе B, чем в группах R и S до второго часа после операции, но достоверные различия были только на пятой минуте после операции.
Перитонзиллярная инфильтрация бупивакаином, однако, недостаточна для контроля послеоперационной боли, она более эффективна, чем ропивакаин, для снижения потребности в послеоперационном обезболивании.
Авторы исследования: Yusuf Unal, Kutluk Pampal, Sibel Korkmaz, Mustafa Arslan, Aysegul Zengin, Omer Kurtipek
Отзывы пациентов на bupivacaine
Отзывы пациентов на ropivacaine