Целью данного исследования было сравнить клиническую эффективность инъекции 2 амидных местных анестетиков длительного действия — бупивакаина и ропивакаина с дексаметазоном в дозе 4 мг и без него у пациентов, перенесших удаление третьего моляра.
Было проведено проспективное рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование среди 68 пациентов с поражением третьих моляров нижней челюсти. Группы А и В были контрольными группами и получали 1,8 мл 0,5% бупивакаина гидрохлорида и 0,75% ропивакаина гидрохлорида соответственно. Группы А1 и В1 были экспериментальными группами и получали модифицированные двойные смеси, которые составляли 1,8 мл 0,5% бупивакаина гидрохлорида + 1 мл/4 мг дексаметазона и 0,75% ропивакаина гидрохлорида + 1 мл/4 мг дексаметазона соответственно. Визуальная аналоговая шкала боли, измерение открывания рта и отек лица оценивались во время инъекции и на 1, 3 и 7-й дни после операции.
Было обнаружено, что средний балл визуальной аналоговой шкалы для боли при инъекции местной анестезии был меньше в обеих экспериментальных группах — группа А1 (2,94) и В1 (2,41) по сравнению с контрольными группами — группа А (3,59) и В (3,06). Продолжительность анестезии мягких тканей была выше по сравнению с соответствующим контролем как в группах А1, так и В1. Пациенты обеих контрольных групп А и В имели повышенный послеоперационный отек, боль и тризм.
Интраоперационный и послеоперационный комфорт в обеих экспериментальных группах был выше, чем в контрольных группах, что подтверждает клиническую эффективность обеих модифицированных смесей twin для использования при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти.
Авторы исследования: Shivangi Gaur, Madhulaxmi Marimuthu, Abdul Wahab, Navaneetha Krishnan, Subhashini Ramasubbu
Отзывы пациентов на dexamethasone
Отзывы пациентов на bupivacaine
Отзывы пациентов на ropivacaine