Целью этого исследования было сравнить эффективность различных амплитудно-модулированных частот интерференционного тока (IFC) и фиктивного IFC при остеоартрите коленного сустава. Дизайн: Было проведено рандомизированное и одиночное слепое исследование с участием 60 пациентов с диагнозом остеоартрит коленного сустава. Пациенты были распределены на три активные группы IFC (40, 100 и 180 Гц) и одну фиктивную группу IFC. Процедуры проводились 5 раз в неделю в течение 3 недель подряд. Каждого пациента оценивали в конце лечения и в течение первого месяца с использованием следующих измерений: визуальная аналоговая шкала (боль в покое, боль при движении и инвалидность), суждения врача и пациента относительно эффективности лечения, время ходьбы 15 м (в минутах), диапазон движения (ROM), индекс остеоартрита Западного Онтарио и Университета Макмастера (WOMAC), а также потребление парацетамола (г/нед).
Несмотря на значительные улучшения по всем переменным, за исключением жесткости WOMAC и диапазона движений, измеренных во всех группах в конце лечения и в течение последующеговверх, это улучшение было больше в активных группах IFC, чем в фиктивной группе. Улучшение жесткости WOMAC наблюдалось только в группах активного лечения IFC (P <, 0,05). Не наблюдалось существенной разницы между различными амплитудно-модулированными частотами обработки МФК.
Это исследование продемонстрировало превосходство МФК с некоторыми преимуществами в отношении боли и инвалидности по сравнению с фиктивным МФК для лечения остеоартрита коленного сустава. Однако эффективность различных частот с амплитудной модуляцией IFC не была выше по сравнению друг с другом.
Авторы исследования: Meltem Gundog, Funda Atamaz, Selcen Kanyilmaz, Yesim Kirazli, Gunay Celepoglu
Отзывы пациентов на paracetamol