ibuprofen
Содержание статьи про ibuprofen

В этом документе представлен всесторонний и критический анализ удаления фармацевтических препаратов (PHCS), определяющих физико-химических свойств и механизмов удаления в искусственных водно-болотных угодьях (CWs). Средняя эффективность удаления наиболее широко изученных 34 ПМСП колеблется от 21% до 93%, за исключением одного ПМСП, который показал отрицательную эффективность удаления.

Кроме того, КСО эффективны в значительном снижении экологического риска, вызываемого многими ПМСП.

На основании оценки риска 12 ПМСП были отнесены к категории высокого риска (окситетрациклин, офлоксацин, сульфаметоксазол, эритромицин, сульфадиазин, гемфиброзил, ибупрофен, ацетаминофен, салициловая кислота, сульфаметазин, напроксен, кларитромицин), которые могут быть рассмотрены для регулярного мониторинга, составления стандартов качества воды и целей контроля.

Биодеградация (аэробная и анаэробная) отвечает за удаление большинства ПХХ, часто в сочетании с другими механизмами (например, адсорбцией/сорбцией, поглощением растениями и фотодеградацией). Физико-химические свойства молекул играют ключевую роль в процессах элиминации и могут служить важными предикторами удаления.

Корреляционный и множественный линейный регрессионный анализ показывают, что коэффициент сорбции органического углерода (Log Koc), коэффициент распределения октанол-вода (Log Dow) и молекулярный веса образуют хорошую прогностическую линейную регрессионную модель для эффективности удаления PHCS (R2 = 0,65, P-значение <0,05).

Авторы исследования: Huma Ilyas, Ilyas Masih, Eric D van Hullebusch

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на ibuprofen

Отзывы пациентов на tetracycline

Отзывы пациентов на erythromycin

Отзывы пациентов на clarithromycin

Отзывы пациентов на ofloxacin

Отзывы пациентов на naproxen

Отзывы пациентов на oxytetracycline

Отзывы пациентов на sulfamethoxazole

Отзывы пациентов на sulfadiazine

от admin