На сегодняшний день существует несколько методов обеззараживания внутренних канюль. Эти методы основаны не на научных данных, а часто на местных клинических традициях. В этом исследовании сравниваются два различных метода обеззараживания. Цель состояла в том, чтобы найти практичный и безопасный метод обеззараживания. Это рандомизированное, однослепое, сравнительное перекрестное исследование. Пятьдесят амбулаторных пациентов с длительной трахеостомией с внутренней канюлей были последовательно включены и случайным образом распределены для начала с одной из двух различных последовательностей лечения: детергент и хлоргексидин-спирт (А) или детергент (Б). Образцы для бактериальной культуры отбирали до и после обеззараживания и подсчитывали количество колоний бактерий.

Перед обеззараживанием во внутренних канюлях росло большое количество бактерий, которые были частью нормальной флоры верхних дыхательных путей и существенно не отличались между двумя последовательностями (AB, BA). Основной переменной было значение количества культур после хлоргексидин-спирт/детергент (А) и детергент (Б). Эффект от обоих методов оказался больше, чем ожидалось, и результаты показали почти полное уничтожение организмов. Критерий эквивалентности, отношение среднего количества колоний (A/B) &gt,0,8, был удовлетворен при уровне значимости P&lt,0,001.

Для достижения обеззараживания достаточно промыть внутреннюю канюлю трахеостомы моющим средством и водой.

Авторы исследования: Gunilla Björling, Anna-Lisa Belin, Carina Hellström, Ulla Schedin, Ulrika Ransjö, Martin Alenius, Unn-Britt Johansson

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine