chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Инфекции в месте хирургического вмешательства (SSIS) после плановых ортопедических операций являются очень стрессовыми для пациентов из-за частых повторных госпитализаций с повторными операциями и ухудшением функциональных результатов. Поэтому предотвращение таких событий имеет решающее значение. Хотя консенсус, основанный на фактических данных, все еще отсутствует, предоперационная терапия может снизить SSI. В частности, необходима дополнительная информация о влиянии предоперационной процедуры деколонизации на пропорции SSI как у носителей золотистого стафилококка, так и у не-S. носители золотистого стафилококка после общей ортопедической операции. Вопросы/цели: В нашем исследовании были рассмотрены следующие вопросы: (1) Снижает ли предоперационная профилактика риск развития SSI после общей плановой ортопедической операции у пациентов, колонизированных S. aureus? (2) Снижает ли предоперационная профилактика риск развития SSI у пациентов, которые не колонизированы S. aureus?

В этом проспективном рандомизированном однократном слепом исследовании мы набрали пациентов, проходящих общую плановую ортопедическую операцию в одном центре третичной медицинской помощи в Швейцарии. В период с ноября 2014 года по сентябрь 2017 года было зарегистрировано 1318 из 1897 обследованных пациентов. Пациенты были распределены либо в группу носителей S. aureus (35%, 465 из 1318 пациентов), либо в группу не носителей (65%, 853 из 1318 пациентов) в соответствии с результатами скрининга культуры. В группе S. aureus 232 пациента были распределены в группу вмешательства, а 233 – в контрольную группу. Вмешательство заключалось в ежедневном приеме хлоргексидинового душа в течение 5 дней и назальной мази мупироцин два раза в день. Из 853 человек, не являющихся носителями, 426 были переданы в оперативный отдел, а 427 – в контрольный отдел. Все пациенты в обеих группах были проанализированы в соответствии с намерением к лечению. Первичной конечной точкой было возникновение SSI через 90 дней после операции, а вторичной конечной точкой было возникновение SSI через 30 дней после операции.Первоначальный расчет размера выборки был произведен для группы носителей S. aureus. Основываясь на обзоре литературы, ожидалось, что в контрольной группе доля SSI составит 4%. Таким образом, для обнаружения относительного снижения риска на 80% со степенью 80% потребовалось бы 726 носителей при двусторонней α-ошибке 0,048 (с поправкой на промежуточный анализ). Предполагая, что распространенность носительства составляет 27%, в общей сложности потребовалось бы 2690 пациентов. Промежуточный анализ был проведен после включения половины целевых носителей S. aureus (363 из 726). Исходя из низкого уровня инфицирования в контрольной группе (одна из 179), потребовался бы новый размер выборки в 15 000 пациентов. Это было сочтено неосуществимым, и судебное разбирательство было прекращено преждевременно.

Среди носителей не было различий в риске SSI между группами вмешательства и контроля (деколонизированный риск SSI: 0,4% [один из 232], контрольный риск SSI: 0,4% [один из 233], разница в риске: 0,0% [95% ДИ -1,2% до 1,2%], стратифицированный по коэффициентам рандомизации стратификации, p &gt, 0,999). Для лиц, не являющихся носителями, не было различий в риске между группами вмешательства и контроля (деколонизированный риск SSI: 0,2% [один из 426], контрольный риск SSI: 0,2% [один из 247], стратифицированная разница в риске: -0,0% [95% ДИ -0,7 – 0,6], p = 0,973).

Мы не обнаружили различий в риске SSI между основной и контрольной группами, как у носителей S. aureus, так и у не носителей. Из-за низкого числа событий нельзя сделать однозначного вывода об эффективности рутинной предоперационной терапии. Однако полученные результаты могут быть полезны в будущих мета-анализах. Уровень доказательности: Уровень II, терапевтическое исследование.

Авторы исследования: Felix Rohrer, Hubert Nötzli, Lorenz Risch, Thomas Bodmer, Philippe Cottagnoud, Tanja Hermann, Andreas Limacher, Niklaus Fankhauser, Karoline Wagner, Jan Brügger

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на mupirocin

от admin