Определить, увеличивает ли периуретральная очистка водой перед постоянной катетеризацией мочевыводящих путей риск инфекций мочевыводящих путей (ИМП) по сравнению с исследованиями с использованием противоинфекционных средств.
Поиск литературы через MEDLINE, Embase и Центральный реестр контролируемых исследований Кокрейна до октября 2017 года и ручной поиск ссылок на дополнительные соответствующие исследования. Исследования, изучающие чистую прерывистую катетеризацию, были исключены. Данные были извлечены независимо 2 рецензентами. Разногласия были разрешены путем обсуждения. Результаты рандомизированных контролируемых исследований были объединены с использованием моделей случайных эффектов. Как индивидуальные, так и объединенные оценки риска были представлены с использованием коэффициентов риска (RR) и 95% доверительных интервалов (CIs).
Из 121 идентифицированной статьи в обзор были включены 5 исследований с участием 824 пациентов (822 пациента были включены в мета-анализ). Не было статистической значимости в частоте ИМП между группой воды и группой антисептиков (ОР 1,07, 95% ДИ 0,77-1,49, Р = 0,89, I2 = 0%). Имеющиеся данные, сравнивающие воду с повидон-йодом или хлоргексидин глюконатом, не показали существенной разницы между частотой ИМП (ОР 1,10, 95% ДИ 0,66-1,83, Р = 0,79, I2 = 0%, и ОР 1,05, 95% ДИ 0,68-1,62, Р = 0,72, I2 = 0% соответственно).
Основываясь на современных данных, вода так же безопасна, как и другие местные антисептики, для очищения периуретры перед установкой постоянного мочевого катетера.
Авторы исследования: Kun Huang, Jihong Liang, Ting Mo, Yanli Zhou, Yanping Ying
Отзывы пациентов на chlorhexidine