Чтобы исследовать ингибирующее действие налета двух коммерчески доступных ополаскивателей для рта, содержащих эфирные масла (EO). Оба продукта содержали одинаковую концентрацию EO, но один из них не содержал этанола.

Исследование представляло собой рандомизированное рандомизированное перекрестное исследование размером 4 х 4 латинских квадрата, сбалансированное с учетом эффекта переноса, с участием 12 участников в 4-дневной модели восстановления бляшек. Промывка 0,12% хлоргексидином (CHX) и физиологический раствор служили положительным и отрицательным контролем соответственно. На 1-й день испытуемые прошли профессиональную профилактику, приостановили мероприятия по гигиене полости рта и начали полоскание выделенными им ополаскивателями. На 5-й день испытуемых оценивали по выявленной бляшке.

Различия между обработками были весьма значимыми (P &lt, 0,0001), с большим ингибированием зубного налета CHX по сравнению с полосканием EO, содержащим этанол (P = 0,012), что, в свою очередь, было значительно более эффективным, чем полоскание без этанола и физиологического раствора (P &lt, 0,001). Уменьшение роста зубного налета, наблюдаемое при полоскании EO без этанола, было очень похоже на то, что наблюдалось при использовании физиологического раствора (P &gt, 0,05).

Авторы исследования: Giuseppe Pizzo, Domenico Compilato, Biagio Di Liberto, Ignazio Pizzo, Giuseppina Campisi

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine