Описаны результаты мета-анализа семи рандомизированных исследований, в которых сравнивались клинические эффекты стандартного раствора солей для пероральной регидратации ВОЗ (ORS), содержащего 20 мг глюкозы, и экспериментальных растворов ORS, содержащих глицин, у 643 детей с острой нехолерной диареей.
Доступность данных об отдельных пациентах в каждом исследовании позволила расширить рамки метаанализа, поскольку данные можно было объединить после корректировки на различия в исходных характеристиках пациентов, а также статистической стратегии с точки зрения качества данных, исключения пациентов после рандомизации и регрессионного моделирования может быть стандартизирован для всех испытаний.
Результаты анализа показали, что экспериментальный препарат не уменьшил ни количество испражнений, ни продолжительность диареи.
Только в отношении увеличения веса была статистически значимая разница между группами лечения (те, кто получал решение ВОЗ-ORS, набирали меньший вес). Вероятно, это отражает временную задержку избыточной жидкости в просвете кишечника или тканях пациентов, получавших глицинсодержащий раствор.
Таким образом, препараты ORS, содержащие глицин, клинически не превосходят раствор ORS ВОЗ.
Авторы исследования: