Оценить с помощью рандомизированного клинического исследования влияние непрерывного ультразвукового орошения (CUI) на послеоперационную боль в молярах нижней челюсти с невитальной пульпой. Методика: Семьдесят коренных зубов нижней челюсти с невитальной пульпой и верхушечным периодонтитом были обработаны эндодонтически с использованием двух различных методов орошения. Пациенты были случайным образом распределены в одну из двух групп: CUI (n = 35) и ирригация шприцем (SI) (n = 35). Группа CUI получила активацию ирригатора с использованием пьезопотоковой ультразвуковой иглы Proultra в качестве заключительного протокола орошения, в то время как в группе SI окончательное орошение проводилось с использованием иглы 27-го калибра. Всем пациентам был назначен ибупрофен в дозе 400 мг, который при необходимости следует принимать каждые 8 часов. Послеоперационная боль с использованием визуальной аналоговой шкалы и прием анальгетиков регистрировались ежедневно в течение 7 дней. Данные были проанализированы с использованием тестов хи-квадрат, Манна-Уитни и множественной линейной регрессии.
Средняя послеоперационная боль была ниже в группе CUI по сравнению с группой SI, но разница была значимой только в первый день (P = 0,032). Общая распространенность боли в течение 24 часов составила 41,4%. У CUI была более низкая частота болей (31,4%) по сравнению с группой SI (51,4%), но разница не была существенной (P >, 0,05). Не наблюдалось существенной разницы в потреблении анальгетиков между группами (P >, 0,05). Регрессионный анализ выявил значительную связь средней послеоперационной боли через 24 ч с протоколом ирригации (Р = 0,017) и предоперационной болью (Р = 0,000).
Наблюдалась значительная разница между CUI и ирригацией шприцем в первый послеоперационный день после химиомеханической подготовки. Однако наблюдаемая польза не была клинически значимой.
Авторы исследования: M Middha, P Sangwan, S Tewari, J Duhan