Настоящее исследование было разработано для изучения того, изменяет ли омепразол характеристики и, следовательно, функции, приписываемые моторике кишечника натощак, моторике после приема пищи, рН после приема пищи и опорожнению желудка.
Было исследовано десять здоровых испытуемых. Исследования проводились после 10 дней лечения 40 мг омепразола ежедневно/плацебо. Давление в двенадцатиперстной кишке и внутрижелудочный рН определялись с помощью тензометрических датчиков и рН-электрода, подключенного к миниатюрному компьютеру. Обед состоял из омлета, маркированного коллоидами 99mTc-серы, с последующим добавлением 150 мл воды, маркированной 111In-диэтилентриаминпентауксусной кислотой.
Разница в внутрижелудочном рН натощак между двумя сериями была весьма значительной. Профиль из серии плацебо показал взаимосвязь между фазовой активностью и рН. рН увеличился с фазы I (медиана 1,3, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,9-1,6) до максимума при 25% (1.8 (0.9-2.1)) и 50% (1.6 (1.1-3.8)) продолжительности цикла и уменьшался после этого до конца цикла. Профиль из серии омепразола показал значительно более высокие значения в течение всего цикла, но никакой связи между фазовой активностью и рН не было. Предварительная обработка омепразолом сопровождалась задержкой опорожнения желудка жидкостью на 30 мин. (64% (49%-66%) ( серии омепразола) по сравнению с 78% (67%-83%), P <, 0,01) и твердым при 180 мин (71% (48%-86%) (серии омепразола) против 96% (87%-100%), P <, 0,01). Не было никакой существенной разницы в продолжительности моторики после приема пищи (305 мин (157-350 мин) (омепразол) против 259 мин (129-403 мин)).
Омепразол устраняет временную зависимость между внутрижелудочным рН и характеристиками мигрирующего моторного комплекса и вызывает задержку опорожнения желудка обоих жидкий и твердый. Незначительное увеличение продолжительности моторики после приема пищи может представлять собой ошибку II типа.
Авторы исследования: L Rasmussen, E Oster-Jørgensen, N Qvist, S A Pedersen
Отзывы пациентов на omeprazole