chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Целью данного исследования было изучение влияния применения хлоргексидина диглюконата (CHX) на прочность сцепления при сдвиге (SBS) модифицированного смолой стеклоиономерного цемента (RMGIC) с предварительно кондиционированным полиалкеновой кислотой дентином после 24 часов, шести месяцев и 12 месяцев хранения в воде при 37°C.

Цилиндрические формы, размещенные на плоских предварительно обработанных полиалкеновой кислотой (Cavity Conditioner® [GC]) поверхностях дентина 90 зубов человека, погруженных в смолу, были заполнены Fuji II LC® (GC), RMGIC, с (n=45) или без (n=45) предварительное нанесение 0,05% раствора CHX. В каждой группе SBS определяли через 24 часа (n=15), шесть месяцев (n=15) и 12 месяцев (n=15) хранения в воде при 37°C. Результаты были проанализированы с помощью двустороннего дисперсионного анализа с последующим сравнением множественных средних по Тьюки (p&lt,0,05). Отмечали тип разрушения соединения (адгезивное/когезионное/смешанное), и результаты анализировали с помощью критерия хи-квадрат (p&lt,0,05).

Через 24 часа SBS RMGIC существенно не отличался при (9,0 ± 2,8 МПа) или без него. (8,3±0,6 МПа) применение CHX. Однако через шесть месяцев SBS значительно увеличился в группе без CHX (12,7±3,4 МПа), но остался неизменным в группе CHX (9,4±4,0 МПа). Аналогичные результаты без CHX (12,6±3,8 МПа) и с CHX (9,5±3,2 МПа) были получены через 12 месяцев. Между различными тестируемыми группами не было обнаружено существенных различий в типе обвязки.

Применение 0,05% CHX после предварительной обработки дентина, по-видимому, не повлияло на 24-часовую SBS RMGIC. Однако шестимесячный и 12-месячный SBS был значительно ниже для образцов, обработанных CHX, возможно, в результате вмешательства CHX как в механизм связывания, так и в реакцию созревания RMGIC.

Авторы исследования: E Dursun, S Le Goff, D N Ruse, J P Attal

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

от admin