Это исследование было проведено с целью определения влияния трех различных растворов для ухода за полостью рта на целостность слизистой оболочки полости рта у пациентов в критическом состоянии.
Уход за полостью рта является основной частью сестринского ухода в отделениях интенсивной терапии. Дизайн: Было проведено рандомизированное контролируемое исследование. Метод: В общей сложности 60 пациентов (по 20 пациентов в каждой группе) составили основную выборку исследования. Пациенты были случайным образом распределены на три группы. Пациентам в группах 1, 2 и 3 проводился уход за полостью рта три раза в день с использованием 5% бикарбоната натрия, 0,2% хлоргексидина и физиологического раствора соответственно. Данные были собраны с помощью “Формы описательных характеристик” и “инструмента устной оценки”.
Средние баллы устного инструмента оценки увеличивались в зависимости от дней во всех группах, однако это увеличение оказалось статистически незначимым (p >, 0·05). Средние баллы пациентов в группе физиологического раствора были ниже, чем в других группах. Когда было проведено межгрупповое сравнение дней, разница между оценками оральной оценки оказалась статистически значимой (p = 0·000).
Было обнаружено, что не было различий между группами пациентов, получавших физиологический раствор, бикарбонат натрия и 0,2% хлоргексидин. что касается ухода за полостью рта с точки зрения целостности слизистой оболочки полости рта, было обнаружено, что слизистая оболочка полости рта у всех пациентов имеет умеренную дисфункцию. Актуальность для клинической практики: Считается, что стандартизированные протоколы гигиены полости рта, разработанные в свете результатов рандомизированных контролируемых исследований, могут улучшить состояние полости рта у тяжелобольных пациентов.
Авторы исследования: Dilek Özden, Gülengün Türk, Cevdet Düger, Elem K Güler, Fatma Tok, Zuhal Gülsoy
Отзывы пациентов на chlorhexidine