Оценить влияние хлоргексидина при различных способах нанесения на прочность микротяжелого соединения (microTBS) с дентином в полостях I класса.
Плоские поверхности дентина с полостями класса I (длиной 4 мм, шириной 4 мм, глубиной 2 мм) в 50 коренных зубах были скреплены адгезивной системой Adper Single Bond 2 для травления и промывки после: 1) Хлоргексидин (CHX) + промывка + травление, 2) CHX + без промывки + травление, 3) Травление + CHX + промывка, 4) Травление + CHX + без промывки, 5) Травление только в качестве контрольной группы. Полимерные композитные наслоения были изготовлены с помощью Z-350 (3M ESPE) с использованием объемного метода, и они полимеризовались в течение 40 секунд. Для каждого условия половину образцов немедленно подвергали испытанию на прочность микротяжелого соединения, а половину из той же группы подвергали 10 000 циклам термоциклирования при температуре от 5°C до 55°C перед испытанием. Данные были проанализированы с использованием двустороннего ANOVA и t-критерия Стьюдента при уровне значимости 95%.
Предварительная обработка хлоргексидином не влияла на прочность сцепления образцов, испытанных непосредственно в период испытаний, независимо от используемого метода нанесения, по сравнению с контрольной группой. Однако после 10 000 термоциклов в контрольной группе было обнаружено значительное снижение прочности соединения. В целом, способ применения хлоргексидина не продемонстрировал существенной разницы между группами, получавшими хлоргексидин. Однако после термоциклирования наблюдалась значительная разница в группах, обработанных хлоргексидином до травления, и не было существенной разницы в группах, обработанных хлоргексидином после травления.
Учитывая степень снижения прочности соединения после термоциклирования, текущее исследование показало улучшение прочности соединения дентина с хлоргексидином при использовании после травления.
Авторы исследования: Young-Eun Chang, Dong-Hoon Shin
Отзывы пациентов на chlorhexidine