chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

По-прежнему существует некоторая неопределенность в отношении практики ухода за пуповиной во всем мире, особенно в развивающихся странах. Целью нашего исследования было изучение влияния шести различных методов ухода за пуповиной на скорость колонизации и время отделения пуповины. Методология: В общей сложности 516 новорожденных были случайным образом распределены по следующим шести группам ухода за пуповиной: 1-я группа получала сухой уход, 2-4-я группы получали однократное применение 70% спирта, 4% хлоргексидина или повидон-йода в родильном отделении соответственно, которые впоследствии были прекращены, 5-я и 6-я группы получали однократное применение 70% спирта или 4% хлоргексидина соответственно, начиная с родильного отделения и продолжая каждые шесть часов до выписки. Пуповины осматривали на второй и третий день и между пятым и седьмым днем на предмет признаков омфалита. Культуры мазков были взяты на второй или третий день у всех пациентов.

Время отделения пуповины (медиана [межквартильный диапазон]) было самым коротким для группы 1 (7 [6-7] дней) и самым длинным для группы 3 (10 [7-12] дней) и группы 6 (10 [8-12] дней) (p &lt, 0,001). Колонизация пуповины в культурах мазков была значительно ниже в группах 3 и 6 (p &lt, 0,001). Омфалит был обнаружен у восьми (1,5%) пациентов из исследуемой популяции, и между группами не было существенной разницы.

Наше исследование показало, что применение хлоргексидина было наиболее эффективным средством для уменьшения колонизации, хотя оно значительно увеличивало время отделения пуповины в обеих группах.

Авторы исследования: Hulya Ozdemir, Hulya Bilgen, Ahmet Topuzoglu, Senay Coskun, Guner Soyletir, Mustafa Bakir, Eren Ozek

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.