Целью этого проспективного рандомизированного двойного слепого факторного исследования было сравнение эффективности трех различных интраканальных препаратов с плацебо в контроле послеоперационной боли после полной подготовки корневого канала.

Исследование было проведено на 64 коренных зубах нижней челюсти у 64 пациентов с диагнозом некроз пульпы и острый апикальный периодонтит.

После химиомеханических процедур с использованием метода stepback и 1% гипохлорита натрия зубы были рандомизированы на четыре группы лечения (n=16). В I группе каналы заполняли пастой из гидроксида кальция, смешанной с 2%-ным хлоргексидиновым гелем, II группа получала 2%-ный хлоргексидиновый гель, III группа обрабатывалась пастой из гидроксида кальция, а IV группа не получала повязки (контроль). Перед увольнением регистрировали предоперационные болевые ощущения с помощью визуальной аналоговой шкалы боли.

Затем пациентам было предложено количественно оценить степень боли, испытываемой через 4 часа после лечения и ежедневно в течение следующих 24, 48, 72 и 96 часов.

Двустороннее повторное измерения ANOVA-теста и post hoc HSD-теста Тьюки показали, что на каждом временном интервале группы I и II были значительно более эффективны в снижении значений послеоперационной боли, чем группы III и IV (p&lt,0,05). Тест Даннетта показал, что группы I и II значительно отличались от контроля, тогда как разница между группой III и контролем не была существенной (p&gt,0,05). Пациенты с некрозом пульпы и острым верхушечным периодонтитом, которым наложили повязку только с хлоргексидином и гидроксидом кальция плюс хлоргексидин, испытывали меньшую боль, чем пациенты, у которых была только повязка с гидроксидом кальция или вообще без повязки.

Авторы исследования: Ripu Daman Singh, Ramneek Khatter, Rupam Kaur Bal, C S Bal

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine