После курса внутривенной терапии ингибиторами протонной помпы пациентам может потребоваться продолжение пероральной антисекреторной терапии. Прямое сравнение терапевтических альтернатив может помочь врачам в принятии решений относительно оптимальной кислотоподавляющей терапии. Пероральный эзомепразол может более эффективно контролировать внутрижелудочную кислотность по сравнению с другими кислотоподавляющими средствами после внутривенной терапии.

Целью данного исследования было сравнить контроль внутрижелудочной кислоты на 5-й день введения эзомепразола магния по сравнению с пантопразолом в дозе 40 мг в СУТКИ после перехода с 5-дневного лечения пантопразолом в дозе 40 мг внутривенно у здоровых добровольцев.

Это рандомизированное, открытое, сравнительное 2-стороннее перекрестное исследование было проведено в Оклахомском фонде исследований пищеварения, Оклахома-Сити, штат Оклахома, в период с октября по декабрь 2004 года. Здоровые взрослые, отрицательные к Helicobacter pylori, были случайным образом распределены на 1 из 2 последовательностей дозирования: пантопразол В/в с последующим введением эзомепразола ПО или пантопразол В/В с последующим введением пантопразола ПО. Все исследуемые препараты вводили в течение 5 дней в дозе 40 мг QD. Внутривенно пантопразол вводили в течение 2 минут, все лекарства вводили за 30 минут до завтрака. Между каждым 10-дневным периодом дозирования был период вымывания от 10 до 21 дня. Все дозы вводили на месте исследования. Перед пероральным введением исследуемого препарата на 1-й и 5-й дни проводили 24-часовой мониторинг рН с помощью рН-катетера, расположенного на расстоянии 10 см дистальнее нижнего пищеводного сфинктера в желудке. Первичной конечной точкой был процент времени с pH &gt,4 (%t pH &gt,4) в течение 24-часового периода мониторинга pH. Переносимость оценивали с помощью спонтанного сообщения, лабораторного анализа и измерения жизненно важных показателей.

Из 42 субъектов, рандомизированных для последовательностей лечения, 4 были сняты во время исследования из-за неверных данных о рН, 38 субъектов (24 мужчины, 14 женщин, средний возраст [SD] 25,2 [8,1] года) имели поддающиеся оценке данные. День-5 %t pH &gt,4 составил 68,5% с эзомепразолом и 53,3% с пантопразолом (P &lt, 0,001). День-1 %t pH &gt,4 составил 62,5% с эзомепразолом и 51,0% с пантопразолом (P &lt, 0,001). Наиболее частыми нежелательными явлениями были ринит (по 2 пациента получали пантопразол В/в и ПО, 1 пациент – эзомепразол) и головная боль (2 пациента получали эзомепразол, 1 пациент получал пантопразол в/в).

Результаты этого исследования на здоровых взрослых добровольцах свидетельствуют о том, что переход с пантопразола в дозе 40 мг внутривенно на эзомепразол в дозе 40 мг в сутки более эффективно подавляет внутрижелудочную кислоту по сравнению с переходом с пантопразола в дозе 40 мг в СУТКИ на пантопразол в дозе 40 мг в сутки. Все 3 процедуры были хорошо переносимыми.

Авторы исследования: Philip B Miner Jr, Radu Tutuian, Donald O Castell, Sherry Liu, Mark B Sostek

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на omeprazole

Отзывы пациентов на pantoprazole

Отзывы пациентов на esomeprazole