Альтернативные методы лечения обычно используются при различных расстройствах и часто принимаются по требованию. Лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) по требованию фармацевтическими препаратами является проверенной и экономически эффективной стратегией. Сравнения между альтернативной медициной и фармацевтическими продуктами встречаются редко. Целью этого исследования было сравнить лечение по требованию натуральным антирефлюксным средством (PRA) на основе пектина, формирующим плот, и эзомепразолом в дозе 20 мг (Eso20) у пациентов с легкой/умеренной ГЭРБ.

Пациенты с легкой/умеренной ГЭРБ были рандомизированы для шестинедельного лечения по требованию PRA или Eso20 в прагматичном открытом многоцентровом исследовании. Была отмечена общая удовлетворенность лечением, удовлетворительное облегчение на еженедельной основе, симптомы рефлюкса и предпочтения в лечении.

В анализ были включены семьдесят семь пациентов. Eso20 значительно превосходил PRA по доле в целом удовлетворенных пациентов (92% и 58% соответственно, p = 0,001), уменьшению симптомов (средние оценки симптомов в конце 5,9 и 8,0 соответственно, p = 0,019), доле недель удовлетворительного облегчения (89% и 62% соответственно, p = 0,008) и доля, предпочитающая продолжение того же лечения (85% и 42% соответственно, p &lt, 0,001). Пожилые пациенты были более удовлетворены, чем молодые, и пациенты, предпочитающие лечение по требованию, имели более низкие показатели симптомов при включении, чем те, кто предпочитал регулярное лечение.

Лечение по требованию эзомепразолом в дозе 20 мг явно превосходило применение плотообразующего средства на основе пектина. Большинство пациентов предпочитали лечение по требованию регулярному лечению. У тех, кто предпочитал регулярную терапию, было значительно больше симптомов при включении.

Авторы исследования: Per G Farup, Mathis Heibert, Victor Høeg

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на omeprazole

Отзывы пациентов на esomeprazole