Для 92 пациентов, перенесших трансуретральные и открытые урологические операции, было проведено проспективное рандомизированное двойное слепое исследование, в котором сравнивались эффекты цефтриаксона, цефалоспорина третьего поколения, и плацебо.
2 группы были схожи по демографическим характеристикам.
Цефтриаксон значительно снижал частоту послеоперационных инфекций (р менее 0,01). Из 43 пациентов, получавших цефтриаксон 2 (5%), заразились по сравнению с 15 из 49 (30%), получавших плацебо.
Пациенты в группе плацебо, у которых были положительные послеоперационные посевы мочи, сделали это примерно на 2 дня раньше, чем в группе цефтриаксона, даже хотя в группе цефтриаксона день удаления катетера в среднем наступал примерно на 1 1/2 дня позже.
Не было никакой корреляции между частотой лихорадки и инфекцией, и не было никакой разницы между группами в отношении послеоперационного кровотечения или частоты повторной катетеризации или повторной госпитализации.
Среднее время операции, самая высокая температура после операции и количество дней пребывания в больнице были примерно одинаково в обеих группах.
У двух пациентов в группе плацебо были серьезные осложнения, и в результате этих осложнений дополнительные расходы составили около 11 600 долларов США.
Из этих пациентов у 1 развился сепсис, а у 1 были инфекции мочевыводящих путей и раны после операции.
Эти данные свидетельствуют о том, что этот метод антибиотикопрофилактики не только снизит частоту послеоперационных инфекций у таких пациентов, тем самым снизив заболеваемость, смертность и госпитализацию. затрат, но также может обеспечить дополнительную защиту от инфекции на 1-2 дня для пациентов, которым требуется послеоперационная катетеризация.
Авторы исследования: S J Childs, W G Wells, S Mirelman
Отзывы пациентов на ceftriaxone