Вульвовагинальный кандидоз (ВВК) – это инфекция слизистых оболочек влагалища, вызываемая Candida albicans более чем в 90% случаев острого ВВК. Несколько местных и пероральных азольных агентов доступны в различных составах, и все они, по-видимому, обладают одинаковой эффективностью. Азолы обладают фунгистатическими свойствами, что означает, что рост или размножение грибов подавляются, но не уничтожаются. Рецидивирующая инфекция и развивающаяся резистентность к азолу демонстрируют значительную потребность в альтернативных методах лечения.
Сто двадцать шесть женщин были рандомизированы в 1 из следующих 3 групп лечения: 3% гель CD101 (n = 50), применяемый интравагинально в дни 1 и 2, 6% мазь CD101 (n = 50), применяемая интравагинально в день 1, или пероральный флуконазол 150 мг (n = 26) на 1-й день. Первичные результаты клинического и микологического лечения, о чем свидетельствуют изменения показателей влагалища и микологической культуры, оценивали на 7-й день (±2 дня), 14-й день (±2 дня) и 28-й день (±7 дней). Оценка безопасности включала нежелательные явления, связанные с лечением.
Девяносто девять женщин с положительной культурой Candida остались в модифицированной популяции, намеревающейся лечиться, по 40 в каждой группе CD101 и 19 в группе, получавшей флуконазол. В группах геля CD101, мази CD101 и перорального флуконазола 35%, 30% и 52,6% продемонстрировали клиническое излечение, а 45%, 40% и 57,9% имели микологическое излечение на 28-й день соответственно.
3% гель CD101 и 6% мазь CD101 хорошо переносились и приводили к сходным показателям клинического и микологического излечения у пациентов с острым эпизодом ВВК средней и тяжелой степени. Однако показатели излечения для этих 2 препаратов и схем лечения CD101 были ниже, чем у пациентов, получавших флуконазол.
Авторы исследования: Paul Nyirjesy, Cynthia Alessio, Alena Jandourek, Jon D Lee, Taylor Sandison, Jack D Sobel
Отзывы пациентов на fluconazole