Целью данного исследования была оценка диагностической ценности ПЭТ/КТ с аргинин-глицин-аспарагиновой кислотой (RGD) для выявления опухолей у пациентов с подозрением на злокачественные поражения и определение прогностической эффективности ПЭТ/КТ с использованием RGD для выявления ответчика.
Способ.В базах данных PubMed (Medline), EMBASE, Cochrane Library и Web of Science был проведен систематический поиск потенциально релевантных публикаций (последнее обновление 28 июля 2018 года), сообщающих о результатах RGD PET в области онкологии.
Для параметра были рассчитаны объединенные значения чувствительности, специфичности и отношения диагностических шансов (DOR).
Площади под кривой (AUCs) и оценки индекса Q⁎ были определены на основе построенной кривой суммарной рабочей характеристики приемника (SROC).
Мы исследовали неоднородность с помощью метарегрессии.
Результат.Девять исследований, пять из которых включали 216 пациентов, которые определяли диагностическую эффективность, и три, включающие 75 пациентов, которые определяли прогностическую ценность параметров, соответствовали нашим критериям включения.
Объединенная чувствительность, объединенная специфичность, DOR, AUC и оценка индекса Q⁎ RGD PET/CT для выявления о лежащей в основе злокачественности были 0.85 (0.79-0.89), 0.93 (0.90-0.96), 48.35 (18.95-123.33), 0.9262 ( стандартная ошибка=0,0216) и 0,8606 для SUVmax и 0.86 (0.80-0.91), 0.92 (0.88-0.94), 40.49 (14.16-115.77), 0.9312 (SE=0,0177) и 0,8665 для SUVmean соответственно.
Объединенная чувствительность, объединенная специфичность, DOR, AUC и оценка индекса Q⁎ RGD PET/CT для идентификации респондентов были 0.80 (0.59-0.93), 0.74 (0.60-0.85), 15.76 (4.33-57.32), 0.8682 (0.0539), и 0,7988, соответственно, для SUVmax в baselin.
Заключение.Интересные, но предварительные данные этого мета-анализа демонстрируют, что RGD ПЭТ / КТ может быть идеальным диагностическим инструментом для выявления основных злокачественных новообразований у пациентов с подозрением на наличие опухолей и может эффективно прогнозировать краткосрочные результаты.
Авторы исследования: Jie Liu, Shuanghu Yuan, Linlin Wang, Xindong Sun, Xudong Hu, Xue Meng, Jinming Yu