Мы оценили долгосрочные эффекты импульсной высокоинтенсивной лазерной терапии (HILT) при лечении послеожогового зуда.
В общей сложности приняли участие 49 взрослых пациентов с ожогами со средним возрастом 31,53 ± 10,14 года, при этом 24 пациента были рандомизированы на активный лазер. группе (ALG) и 25 в группе плацебо-лазера (PLG). ALG получала ХИЛТ три раза в неделю в течение 6 недель, в то время как PLG получала плацебо ХИЛТ. Обе группы получали таблетки цетиризина по 10 мг два раза в день и по 10 мг перед сном.
Всем пациентам было рекомендовано массировать шрамы от ожогов кокосовым маслом в течение 5 минут четыре раза в день.
Результаты оценивались по шкале тяжести зуда (ISS)., ухудшение качества жизни (КЖ), связанного с зудом, уровень боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), сила захвата руки с помощью ручного динамометра и ежедневный прием цетиризина.
Повторные измерения ANOVA использовали для сравнения исходных и посттерапевтических измерений и после 12 недель наблюдения.
Статистическая значимость была установлена на уровне P <, 0,05. ISS значительно снизился в ALG после 6 недель лечения и после 12 недель наблюдения по сравнению с PLG. Результаты QoL показали значительное улучшение ALG по сравнению с PLG, которое продолжалось через 12 недель.
Результаты VAS значительно снизились, сила захвата руки значительно улучшилась, а потребление цетиризина значительно снизилось после лечения в ALG по сравнению с PLG. ХИЛТ в сочетании с цетиризином кажется более эффективным у пациентов с послеожоговым зудом, чем плацебо-лазерная процедура с цетиризином.
Авторы исследования: Anwar Abdelgayed Ebid, Abeer Ramadan Ibrahim, Mohammed Taher Omar, Amal Mohamed Abd El Baky
Отзывы пациентов на cetirizine