Тридцать пациентов, рандомизированных в группу ацикловира (ACV) (26 с дендритными поражениями, 4 географических поражения) и 34 пациента, рандомизированных в группу лечения идоксуридином (IDU) (26 дендритных поражений, 8 географических поражений) с эпителиальным герпетическим кератитом, были оценены на предмет эффективности и побочных реакций в многоцентровом исследовании., рандомизированная, стратифицированная триа с двойной маскировкой.
Пациентов лечили либо 3%-ной глазной мазью ацикловира, либо 0,5%-ной глазной мазью идоксуридина пять раз в день в течение 14 дней.
Результаты исследования не показали существенной разницы между ACV и ПИН в качестве противовирусных средств при лечении эпителиального герпетического кератита.
Общие схемы заживления ACV и ПИН скорректированы с учетом типа поражения и прогностических факторов, включая текущее состояние (начальное или рецидивирующее заболевание), продолжительность симптомов, предшествующее применение офтальмологических стероидов и положительный посев герпесвируса перед лечением, кроме того, характер заживления в пределах каждого типа поражения с поправкой на эти факторы существенно не отличался между двумя группами лечения.
Между двумя группами не было существенной разницы в частоте развития более глубоких поражений.
Единственная достоверная разница (P менее 0,01) в частоте развития побочных реакций была обнаружена в частоте развития поверхностной точечной эпителиопатии (IDU- 42%, ACV- 11%).
Авторы исследования: J P McCulley, P S Binder, H E Kaufman, D M O’Day, R H Poirier