Эффективность превентивной анальгезии по сравнению с профилактическим режимом лечения послеоперационной боли все еще остается спорной.
Оценка эффективности внутривенного (в/в) введения парацетамола в качестве превентивной анальгезии по сравнению с профилактическим введением после лечения в детской стоматологической клинике. Дизайн: В проспективном исследовании 60 отказывающихся от сотрудничества детей ASA I, II в возрасте 3-10 лет, которые прошли стоматологическую реабилитацию под общим наркозом, были случайным образом разделены на две группы. Преимущественная группа (n = 30) получала 15 мг/кг парацетамола внутривенно до начала лечения. Профилактическая группа (n = 30) получала 15 мг/кг парацетамола в конце лечения. Эффективность обезболивания измерялась с помощью визуальной аналоговой шкалы лиц (VASOF), процент детей, получивших послеоперационную анальгезию.
Результаты VASOF в превентивной группе были значительно ниже по сравнению с профилактической группой через 4, 8, 12 и 24 ч (0,0146, 0,0188, 0,0085 и 0,0001 соответственно). Меньше детей в превентивной группе получали дополнительный фентанил после операции по сравнению с профилактической группой (27,6% и 58,6% соответственно, Р = 0,0170). Время до первой спасительной дозы фентанила после операции в превентивной группе было позже, чем в профилактической группе (Р = 0,0432).
Введение парацетамола внутривенно с упреждением обеспечивает более низкие показатели боли, и меньший процент детей нуждался в обезболивании и меньшем количестве послеоперационных опиоиды по сравнению с профилактическим приемом.
Авторы исследования: Johny Kharouba, Nasir Hawash, Benjamin Peretz, Sigalit Blumer, Yara Srour, Marry Nassar, Mulham Sabbah, Anan Safadi, Alexey Khorev, Mostafa Somri
Отзывы пациентов на paracetamol