diclofenac
Содержание статьи про diclofenac

Эффективность набуметона сравнивали с эффективностью диклофенака, напроксена, ибупрофена и пироксикама у пациентов с остеоартритом (ОА) или ревматоидным артритом (РА) в рандомизированном, контролируемом, открытом многоцентровом исследовании.

Пациенты &gt, or = 18 лет с клиническими и рентгенологическими признаками ОА или РА (функциональный класс I, II или III), которые предоставили письменное информированное согласие, имели право на участие.

Чтобы имитировать терапию в реальной жизни, рандомизации не предшествовала фаза вымывания.

Подходящие пациенты были распределены в соотношении 3:1 на прием набуметона или НПВП сравнения в течение 12 недель.

Таким образом, в общей сложности 4 411 подходящие пациенты были рандомизированы для получения набуметона (N = 3315) или одного из НПВП-аналогов (N = 1096). Начальные суточные дозы составляли: набуметон 1000 мг, диклофенак 100 мг, напроксен 500 мг, ибупрофен 1200 мг, пироксикам 10 мг.

Увеличение дозы было разрешено после 2-недельного пробного периода.

Все пациенты были оценены исходно, а также на 4 и 12 неделе.

Из всех рандомизированных пациентов примерно у 46% был РА и примерно у 54% — ОА. Демографические характеристики были аналогичны для группы, получавшей набуметон и НПВП-компараторы.

При ОА набуметон был столь же эффективен, как и НПВП-компараторы, в глобальных оценках активности заболевания врачом и пациентом, в улучшении показателей активности и образа жизни, а также в снижении степени pai.

Не было существенной разницы в проценте пациентов, отмененных из-за недостаточной эффективности при лечении набуметоном или одним из НПВП-аналогов.

Напротив, набуметон был значительно (p &lt, or = 0,02) эффективнее НПВП-аналогов в Пациентов с РА для глобальной оценки активности заболевания, облегчения боли и улучшения показателей активности и образа жизни, в первую очередь из-за плохого ответа в группе лечения ибупрофеном и пироксикамом.

Кроме того, меньшее количество пациентов с РА, получавших набуметон (8,8%), отказались от лечения из-за недостаточной эффективности, чем те, кто получал диклофенак (10,3%), напроксен (11%), пироксикам (13,5%) или ибупрофен (13,2%). В заключение, в крупном рандомизированном открытом исследовании, имитирующем реальную терапию, набуметон оказался таким же эффективным, как диклофенак, напроксен, пироксикам и ибупрофен для лечения пациентов с ОА. Однако при РА набуметон был значительно более эффективен, чем НПВП-аналоги, и меньшее количество пациентов было отменено из-за недостаточной эффективности.

Авторы исследования: B J Lister, M Poland, R E DeLapp

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на diclofenac

Отзывы пациентов на ibuprofen

Отзывы пациентов на piroxicam

Отзывы пациентов на naproxen

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.