Постановка проблемы: Противомикробные ополаскиватели для рта стали важной частью комплексного ухода за зубами. Однако было показано, что ополаскиватели для рта, содержащие алкоголь, вредны для пациентов, проходящих лучевую терапию по поводу рака головы и шеи, для некоторых пациентов с ослабленным иммунитетом, для семей с маленькими детьми и для лиц, чувствительных к алкоголю.
В этом исследовании оценивалась эффективность не содержащего спирта 0,12%-ного раствора хлоргексидина для полоскания рта в снижении уровня микробов по сравнению с коммерчески доступными 0,12%-ными растворами хлоргексидина (CHX) и эфирных масел для полоскания рта.
Это исследование состояло из исследований как in vitro, так и in vivo. В двойное слепое исследование были включены 32 испытуемых, случайным образом распределенных на 3 группы, уравненные в соответствии с тестируемыми показателями. Одна группа (n = 11) получала ополаскиватель с эфирными маслами, вторая группа (n = 11) получала CHX, а последняя группа (n = 10) получала CHX без спирта. Испытуемых просили не использовать никаких механических средств гигиены полости рта в течение 21 дня. Часть исследования in vitro состояла из стриптиз-тестов на Streptococcus mutans.
Средние показатели зубного налета для обоих продуктов CHX снизились через 21 день, в то время как среднее значение для эфирных масел увеличилось. Показатели кровоточивости и десневого индекса во всех 3 группах увеличились, что может быть связано с изначально здоровыми тканями участников. Относительный рост микроорганизмов для S-мутантов для обоих продуктов CHX снизился до 0 через 21 день, в то время как количество для группы эфирных масел оставалось различным.
Авторы исследования: K R Eldridge, S F Finnie, J A Stephens, A M Mauad, C A Munoz, J D Kettering
Отзывы пациентов на chlorhexidine