Мы использовали электрически индуцированную боль у здоровых молодых людей для изучения гендерных различий в ноцицепции и обезболивающей эффективности ибупрофена.
Кожная стимуляция мочки уха позволила измерить пороги обнаружения боли и максимальную переносимость боли.
Препарат и плацебо были одинаковыми. вводили дважды с использованием двойного слепого рандомизированного множественного перекрестного исследования.
Испытуемые мужского пола имели более высокие пороговые значения стимула (более низкую ноцицепцию) по сравнению с испытуемыми женского пола (18 +/- 0.3 против 15 +/- 0.3 вольт, среднее значение +/- SEM, n = 10 в каждой группе) и большей переносимостью боли (24 +/- 0.4 против 21 +/- 0.4 вольт). Вариабельность ответа также была выше у испытуемых мужского пола, но только у мужчин наблюдался статистически значимый анальгетический ответ на ибупрофен (дельтавольты, ибупрофен по сравнению с плацебо: 2.80 +/- 0.33 против -0.18 +/- 0.34 , P <, 0,05, n = 10). Ни один из этих результатов не может быть объяснен фармакокинетическими различиями.
Вывод о том, что ибупрофен был менее эффективен у женщин, чем у мужчин, имеет потенциальное клиническое значение, особенно как фактор вариабельности ответа на нестероидный противовоспалительный препарат.
Выводы: В этом исследовании мы исследовали ибупрофен, широко используемый нестероидный противовоспалительный препарат, на предмет его способности снижать экспериментальный pai.
Мы обнаружили, что он обладает такими свойствами у здоровых молодых испытуемых мужского пола, но не у молодых испытуемых женского пола.
Это парадокс, потому что многие болезненные состояния, при которых используются нестероидные противовоспалительные препараты (например, ревматоидный артрит), чаще встречаются у женщин.
Авторы исследования: J S Walker, J J Carmody