diclofenac
Содержание статьи про diclofenac

Цель состояла в том, чтобы улучшить понимание побочных эффектов, возникающих при применении целекоксиба при лечении остеоартрита и ревматоидного артрита.

Данные были извлечены из отчетов компании о клинических исследованиях рандомизированных исследований целекоксиба при остеоартрите или ревматоидном артрите продолжительностью 2 недели или более.

<Исходами были прекращение приема (все причины, недостаточная эффективность, побочные эффекты, побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта), эндоскопически обнаруженные язвы, желудочно-кишечные или сердечно-почечные осложнения и значительные изменения гематологических показателей.Основными сравнениями были целекоксиб (все дозы) и плацебо, парацетамол (ацетаминофен) в дозе 4000 мг в день, рофекоксиб в дозе 25 мг в день или нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) (напроксен, диклофенак, ибупрофен и локсопрофен). Что касается НПВП, целекоксиб сравнивали как во всех дозах, так и в разрешенных дозах (от 200 до 400 мг в день). Тридцать одно исследование включало 39 605 рандомизированных пациентов.

Большинство пациентов страдали остеоартритом и были женщинами среднего возраста 60 лет и старше.

Большинство исследований длились 12 недель и более.

Дозы целекоксиба составляли от 50 до 800 мг/день.

По сравнению с плацебо у целекоксиба было меньше отмен по любой причине или из-за недостаточной эффективности, меньше серьезных побочных эффектов и меньше побочных эффектов.

У него было больше пациентов с диспепсией, диареей, отеками, больше побочных эффектов, которые были желудочно-кишечного тракта или связанные с лечением, и все больше пациентов испытывают неблагоприятные последствия.

Не было никаких различий в отношении артериальной гипертензии, переносимости со стороны желудочно-кишечного тракта или отмены препарата в случае нежелательных явлений.

По сравнению с парацетамолом у целекоксиба было меньше отмен по любой причине, из-за недостаточной эффективности или диареи, но никаких других различий.

По сравнению с рофекоксибом у целекоксиба было меньше пациентов с болью в животе и отеками, но других различий не было.

По сравнению с НПВП у целекоксиба было меньше симптоматических язв и кровотечений, эндоскопически обнаруженных язв и прекращения приема препарата в связи с нежелательными явлениями или побочными явлениями со стороны желудочно-кишечного тракта.

У меньшего числа пациентов были какие-либо, или желудочно-кишечные, или связанные с лечением побочные явления, или рвота, боль в животе, диспепсия или снижение уровня гемоглобина или гематокрита.

Отмены из-за недостаточной эффективности были высокими.

Не было обнаружено различий в отношении отмены по всем причинам, серьезных побочных эффектов, артериальной гипертензии, диареи, тошноты, отеков, инфаркта миокарда, сердечной недостаточности., или повышенный уровень креатинина.

Отчеты о клинических испытаниях компании содержат гораздо больше информации, чем опубликованные статьи.

Информация о нежелательных явлениях четко представлена в отчетах о клинических испытаниях компании, которые являются идеальным источником информации для систематического обзора и мета-анализа.

Авторы исследования: R Andrew Moore, Sheena Derry, Geoffrey T Makinson, Henry J McQuay

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на diclofenac

Отзывы пациентов на paracetamol

Отзывы пациентов на ibuprofen

Отзывы пациентов на naproxen

Отзывы пациентов на celecoxib

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.