Чтобы проспективно сравнить клинические реакции и результаты цветного дуплексного ультразвукового исследования полового члена (PCDU) при пероральном применении ингибиторов PDE5 (PDE5-Is) с внутрикавернозной инъекцией папаверина (ICI) и оценить, можно ли использовать PDE5-Is в качестве альтернативы инъекциям вазоактивных агентов, 25 пациентам с ЭД трижды проводили PCDU с интервал не менее 1 недели, используя различные фармакологические индукции: режим ICI (30-60 мг папаверина), режим силденафила (100 мг силденафила) и режим тадалафила (20 мг тадалафила). Предпочтения пациентов были собраны после завершения всех тестов.
Не было обнаружено существенных различий в пиковой систолической скорости и времени ускорения между всеми тремя режимами.
Однако для режима ICI конечная диастолическая скорость правой кавернозной артерии была значительно выше, чем у режимов силденафила и тадалафила через 5 мин после индукции эрекции, и через 15 мин он стал ниже, чем у двух режимов PDE5-I.
Следовательно, индекс сопротивления правой кавернозной артерии в режиме ICI был обратным через 5 и 15 миль.
В целом, 60,0 и 56,0% пациентов смогли достичь полной эрекции в режимах PDE5-Is, что было значительно ниже, чем в режиме ICI (80,0%). Таким образом, хотя PDE5-Is и папаверин ICI показали сходные эффекты на параметры PCDU при выявлении артериальной ЭД, у большего числа пациентов наблюдался лучший клинический ответ на ICI, а пероральное введение PDE5-Is все еще имело некоторые недостатки в практическом применении.
Авторы исследования: Y Yang, J-L Hu, Y Ma, H-x Wang, Z Chen, J-g Xia, Y-x Wang, Y-r Huang, B Chen
Отзывы пациентов на papaverine
Отзывы пациентов на sildenafil