chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

В этом исследовании сравнивается влияние различных ополаскивателей для рта, которые были рекомендованы во время пандемии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19), на прочность сцепления (SBS) универсального клея с эмалью в режиме самотравления (SE) и протравливания и полоскания (ER).

Плоские поверхности эмали были получены из 100 здоровых центральных резцов верхней челюсти человека.

Они были случайным образом распределены на пять групп в соответствии с различными ополаскивателями для рта (без ополаскивателя для рта / контроль [Ctrl], 0,2% хлоргексидина, 1,5% перекиси водорода [H2o2], 0,2% повидон-йод [PVP-I], Листерин [L]) и способы нанесения клея (ER и SE) (n = 10). После нанесения универсального клея (single bond universal) композитная смола (Filtek Z250) была склеена с помощью формы цилиндрической формы (высота: 2 мм, диаметр: 2,4 мм). Их подвергали испытанию SBS с использованием универсальной испытательной машины (AGS-X, Shimadzu Corp.) (скорость траверсы: 1 мм/мин). Границы раздела смола-эмаль наблюдали с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM). Полуколичественный химический микроанализ проводили с помощью энергодисперсионной спектроскопии (EDS). Данные были статистически проанализированы с помощью двустороннего дисперсионного анализа и теста Бонферрони (p &lt, 0,05). В режиме SE группа Ctrl показала значительно более высокий SBS, чем все группы ополаскивателей для рта (p &lt, 0,05). В режиме ER группа Ctrl показала значительно более высокий SBS, чем группы H2 O2 и PVP-I (p &lt, .05). Режим ER вызывал значительно более высокий SBS, чем режим SE, во всех группах ополаскивателей для рта (p &lt, 0,05). Наблюдения SEM показали, что группа Ctrl имела регулярный и неповрежденный гибридный слой с образованием метки смолы, в то время как группы H2o2 и PVP-I демонстрировали тонкий гибридный слой в обоих режимах.

Анализ EDS показал, что в режиме SE все группы ополаскивателей для рта показали повышенное содержание O по сравнению с Группа Ctr.

H2o2 и PVP-I, которые были предложены для предпроцедурного применения во время пандемии COVID-19, снижали прочность сцепления универсального клея с эмалью в режиме ER.

Авторы исследования: Zümrüt Ceren Özduman, Burcu Oglakci, Miraç Doğan, Ceren Deger, Evrim Eliguzeloglu Dalkilic

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на povidone

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.