В этом исследовании сравнивается влияние различных ополаскивателей для рта, которые были рекомендованы во время пандемии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19), на прочность сцепления (SBS) универсального клея с эмалью в режиме самотравления (SE) и протравливания и полоскания (ER).

Плоские поверхности эмали были получены из 100 здоровых центральных резцов верхней челюсти человека.

Они были случайным образом распределены на пять групп в соответствии с различными ополаскивателями для рта (без ополаскивателя для рта / контроль [Ctrl], 0,2% хлоргексидина, 1,5% перекиси водорода [H2o2], 0,2% повидон-йод [PVP-I], Листерин [L]) и способы нанесения клея (ER и SE) (n = 10). После нанесения универсального клея (single bond universal) композитная смола (Filtek Z250) была склеена с помощью формы цилиндрической формы (высота: 2 мм, диаметр: 2,4 мм). Их подвергали испытанию SBS с использованием универсальной испытательной машины (AGS-X, Shimadzu Corp.) (скорость траверсы: 1 мм/мин). Границы раздела смола-эмаль наблюдали с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM). Полуколичественный химический микроанализ проводили с помощью энергодисперсионной спектроскопии (EDS). Данные были статистически проанализированы с помощью двустороннего дисперсионного анализа и теста Бонферрони (p &lt, 0,05). В режиме SE группа Ctrl показала значительно более высокий SBS, чем все группы ополаскивателей для рта (p &lt, 0,05). В режиме ER группа Ctrl показала значительно более высокий SBS, чем группы H2 O2 и PVP-I (p &lt, .05). Режим ER вызывал значительно более высокий SBS, чем режим SE, во всех группах ополаскивателей для рта (p &lt, 0,05). Наблюдения SEM показали, что группа Ctrl имела регулярный и неповрежденный гибридный слой с образованием метки смолы, в то время как группы H2o2 и PVP-I демонстрировали тонкий гибридный слой в обоих режимах.

Анализ EDS показал, что в режиме SE все группы ополаскивателей для рта показали повышенное содержание O по сравнению с Группа Ctr.

H2o2 и PVP-I, которые были предложены для предпроцедурного применения во время пандемии COVID-19, снижали прочность сцепления универсального клея с эмалью в режиме ER.

Авторы исследования: Zümrüt Ceren Özduman, Burcu Oglakci, Miraç Doğan, Ceren Deger, Evrim Eliguzeloglu Dalkilic

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на povidone