azithromycin
Содержание статьи про azithromycin

Забытые тропические болезни являются эндемичными во многих регионах мира, включая Африку к югу от Сахары. В настоящее время лимфатический филяриоз (альбендазол/ивермектин) и трахому (азитромицин) лечат отдельно. Следовательно, интеграция программ профилактической химиотерапии в таких областях может принести финансовую и логистическую выгоду. Методология/результаты: 4 деревни в двух совместно эндемичных районах (Колондиеба и Бугуни) Сикассо, Мали, были случайным образом распределены на совместное лечение (ивермектин/альбендазол/азитромицин) или стандартную терапию (ивермектин/альбендазол с азитромицином через 1 неделю). В этих деревнях ранее были проведены 4 ежегодные кампании MDA с ивермектином/альбендазолом и 2 с азитромицином. Одна деревня была случайным образом отнесена к каждому лечебному подразделению в каждом районе. В 4 деревнях насчитывалось 7515 человек, имеющих право на участие, из которых 3011 (40,1%) приняли участие в исследовании. Серьезных побочных эффектов не наблюдалось, и большинство побочных эффектов были умеренной интенсивности (в основном головная боль, боль в животе, диарея и «другие признаки/симптомы»). Среднее время до наступления первого события любого типа было позже (8 дней) в двух деревнях, получавших стандартное лечение, чем в деревнях, получавших совместное лечение. В целом число субъектов, сообщивших о каком-либо событии, было аналогичным в группе совместного введения по сравнению с группой стандартного лечения [18,7% (281/1501) против 15,8% (239/1510)]. Однако частота событий была выше в группе совместного применения (30,4%), чем в группе стандартного лечения (11,0%) в Колондиебе, в то время как противоположное наблюдалось в Бугуни (7,1% и 20,9% соответственно). Кроме того, общая частота нежелательных явлений в группе совместного применения (18,7%) была сопоставима или ниже, чем опубликованные частоты только для ивермектина+альбендазола.

Эти данные свидетельствуют о том, что совместное применение ивермектина + альбендазола и азитромицина безопасно, однако небольшое количество изученных деревень и большие различия между ними привели к невозможности рассчитать значимую общую оценку разницы в частоте нежелательных явлений между режимами. Поэтому необходима дальнейшая работа, прежде чем можно будет окончательно рекомендовать совместное введение. Пробная регистрация: ClinicalTrials.gov , NCT01586169.

Авторы исследования: Yaya Ibrahim Coulibaly, Ilo Dicko, Modibo Keita, Mahamadou Minamba Keita, Moussa Doumbia, Adama Daou, Fadima Cheick Haidara, Moussa Hama Sankare, John Horton, Caroline Whately-Smith, Samba Ousmane Sow

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на ivermectin

Отзывы пациентов на bendazole

Отзывы пациентов на albendazole

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.