Цель: изучить клиническое влияние вестибулярной реабилитации на вестибулярный неврит.
Метод: Пятьдесят пациентов с вестибулярным невритом (ВН) были случайным образом разделены на основную группу (n=26) и контрольную группу (n=24). Пациент в основной группе получал лечение метилпреднизолоном и периферическую вестибулярную реабилитационную терапию, в то время как пациент в контрольной группе получал только метилпреднизолон.
Для сравнительного исследования были использованы спонтанный нистагм (SN), калорический тест (CP), направленное преобладание (DP), вызванный потенциал вестибулярных мышц (VEMP). группы и контрольной группы при поступлении, через 1 месяц после лечения и через 3 месяца после лечения.
Результат:① Не было существенной разницы в балансе между двумя группами.
② После 1 месяца лечения направленное преобладание DP уменьшилось (P<0,01) в основной группе (21,09±16,90)% по сравнению с контрольной группой (41,11±24,03)%, скорость извлечения VEMP увеличилась (P<0,05) в основной группе по сравнению с контрольной группой, оценка динамического баланса в основной группе (70,77±16,15) увеличился (P<,0,05) по сравнению с контрольной группой (53,83±26,76). ③ Через 3 месяца CP при парезе канала в основной группе (33,26±20,01)% уменьшился (P<,0,05) по сравнению с контрольной группой (50,07±25,42)%, DP в основной группе (8,63±5,65)% уменьшился (P<,0,01) по сравнению с контрольной группой. группе (17,98±8,84)%, а общий показатель динамического баланса основной группы (81,58±3,67) увеличился (P<,0,01) по сравнению с контрольной группой (62,50±29,24). Заключение: Периферическая вестибулярная реабилитация может ускорить вестибулярную компенсацию и является эффективным методом лечения вестибулярных нейронов.
Авторы исследования: Z X Wang, X R Xu, Y J Li, J Y Luo
Отзывы пациентов на methylprednisolone