Когнитивные эффекты нового пролекарства глицина милацемида (400 мг), катехоламинергического агониста метилфенидата (20 мг) и плацебо были оценены у 48 здоровых молодых взрослых.
В течение 6-часового дня лечения препаратом испытуемые неоднократно выполняли тесты на бдительность при обнаружении цели, немедленное и отсроченное вербальное свободное воспоминание, а также Выборочное напоминание Бушке, полное свободное воспоминание и тесты на распознавание принудительного выбора были проведены в конце da.
В группе метилфенидата наблюдалось значительное улучшение как времени реакции на бдительность, так и выборочного напоминания о сумме воспоминаний.
Вопреки ожиданиям, в группе милацемида наблюдалось значительное снижение как чувствительности к восприятию бдительности, так и различий в показателях свободного воспоминания (отсроченное-немедленное). Время реакции бдительности значительно уменьшилось при повторном тестировании во всех группах, но только группа метилфенидата отличалась от плацебо.
Функции времени реакции для милацемида и плацебо были схожими, что позволяет предположить, что возбуждение не уменьшалось при приеме милацемида и не могло объяснить снижение когнитивных способностей.
Не было получено значительных эффектов препарата для полного свободного запоминания или распознавания.
Хотя пролекарство глицина милацемид было неэффективным в качестве когнитивного усилителя, участие NMDA-рецептора в функции памяти, о котором сообщалось в литературе, поддерживает продолжение изучения других подходов для управления активностью NMDA-рецептора.
Авторы исследования: J A Camp-Bruno, R L Herting