В этом многоцентровом рандомизированном двойном слепом исследовании оценивалась эффективность и безопасность цефиксима по сравнению с амоксициллином.
Пациенты были госпитализированы, если у них была инфекция нижних дыхательных путей, вызванная бактериальным патогеном, чувствительным к обоим исследуемым препаратам.
Диагнозы включали острые инфекции дыхательных путей без сопутствующей легочной патологии (цефиксим 21, амоксициллин 27), острое обострение хронической обструктивной болезни легких (цефиксим 32, амоксициллин 42), суперинфекцию вирусного бронхита или рака легких и плеврит (цефиксим 10, амоксициллин 6). Пациентов лечили в течение не менее 10 дней либо цефиксимом в дозе 200 мг в сутки, либо амоксициллином в дозе 1 г в сутки.Клинический успех составил 80,7% (50/62) в группе цефиксима и 82,2% (60/73) в группе амоксициллина при инфекциях, вызванных восприимчивый организм.
При острых инфекциях без сопутствующей патологии клинический успех составил 90,5% при применении цефиксима и 81,5% при применении амоксициллина.
Двадцать три пациента, получавших цефиксим, и 20 пациентов, получавших амоксициллин, были осмотрены через 2-6 недель после лечения: было 2 и 1 клинический рецидив соответственно.
Все 3 пациента страдали хронической обструктивной болезнью легких.
Уровень бактериологической эрадикации в конце лечения у пациентов, подлежащих оценке, составил 94,7% (17/18) при применении цефиксима и 80% (16/20) при применении амоксициллина.
Появилось шесть и 11 новых микроорганизмов, ответственных за 2 суперинфекции при применении цефиксима и 7 под действием амоксициллина.
Лечение хорошо переносили 96,4% пациентов, получавших цефиксим, и 90% пациентов, получавших амоксициллин.
Это исследование подтверждает ценность цефиксима как нового перорального антибиотика при лечении инфекций нижних дыхательных путей у взрослых.
Авторы исследования: F C Hugues, C Le Jeunne
Отзывы пациентов на amoxicillin