Целью этого исследования было сравнить ингаляционные глюкокортикоиды с пероральными глюкокортикоидами для лечения естественной кошачьей астмы.
Вторичными целями были оценка результатов тестирования на аллергию в сыворотке крови у кошек и количественная оценка влияния ингаляционного глюкокортикоида (флутиказона) на гомеостаз глюкозы.
Кошки были рандомизированы, и 4 кошки получали пероральные глюкокортикоиды, а 5 кошек – ингаляционные глюкокортикоиды, при этом 7-дневный курс пероральных глюкокортикоидов перекрывался в начале терапии.
Кошек оценивали исходно и через 8 недель с помощью рентгенограмм грудной клетки., бронхоальвеолярный лаваж, тестирование функции легких и уровень фруктозамина.
Были оценены панели аллергенов сыворотки.
Все кошки были клинически нормальны после лечения и имели значительное улучшение эозинофилии дыхательных путей и снижение количества ядросодержащих клеток.
Не было отмечено улучшения рентгенографических изменений после лечения ни тем, ни другим методом.
Пероральные, но не ингаляционные глюкокортикоиды вызывали снижение резистентности дыхательных путей, хотя у кошек в группе ингаляций исходная резистентность была выше, чем у кошек в группе приема внутрь.
Уровень фруктозамина не менялся при лечении.
У пятидесяти процентов кошек был положительный результат на антитела к иммуноглобулину Е (IgE).
Астма – гетерогенное заболевание, отдельные кошки хорошо реагировали как на пероральные, так и на ингаляционные глюкокортикоиды.
Постоянная оценка потенциальных первопричин и вариантов лечения оправдана для большей группы кошек.
Авторы исследования: Michael Verschoor-Kirss, Elizabeth A Rozanski, Claire R Sharp, Trisha J Oura, Ashley Egan, Perry Bain, Joyce Knoll
Отзывы пациентов на fluticasone