Целью этого мета-анализа, основанного на литературе, было собрать все данные рандомизированных клинических испытаний для оценки эффективности аденозилметионина (SAM) и оксацепрола в лечении остеоартрита.
Результаты исследований MEDLINE и EMBASE были добавлены к публикациям, каталогизированным AkdA и справочный поиск.
Метаанализ был основан в основном на показателях боли, но также на показателях боли и функции.
Мы использовали фиксированные эффекты и модель случайных эффектов.Превосходство SAM по сравнению с плацебо (n=468) показать не удалось, 95% ДИ стандартизированной разницы в показателях боли составил (-0,89, 0,12). Сравнение SAM и НПВП с семью исследованиями (n=850) не показало разницы: (-0,59, 0,19). Это не может рассматриваться как доказательство эквивалентности.
Последующий анализ SAM против ибупрофена дал почти положительный результат для SAM: (-0,43, 0,02). Адекватного плацебо-контролируемого РКИ проведено не было.
Не было выявлено значимой разницы между оксацепролом и НПВП с использованием четырех найденных исследований (два диклофенака и два ибупрофена), 95% ДИ стандартизированной разницы в показателях боли и функции составил (-0,19, 0,27). Поскольку было обнаружено лишь несколько исследований с неоднородными результатами, которые в основном имеют низкое качество исследований и /или публикаций, результаты должны интерпретироваться очень осторожно.
Метаанализ не дает достаточных доказательств эффективности SAM и оксацепрола для лечения симптомов остеоартрит, но может оказаться, что эффект сравним с другими НПВП.
Авторы исследования: S Witte, R Lasek, N Victor
Отзывы пациентов на diclofenac
Отзывы пациентов на methionine